Fine farger og et flott bilde, men jeg ville kanskje ikke ha huset sentrert i bakgrunnen, kanskje hatt det mer på siden?

Herlige farger og nydelig bilde. Jeg er også enig med Tore når det gjelder huset, men trenger det å være med i det hele tatt? Om du kutter toppen? Bare en ide..

K..

Uten huset, helt ubrukelig. Nå: stilig.
Synes i grunne det må være såpass sentrert dom nå.
Rune

Enig med Rune. Tror faktisk det kunne vært kult med litt mer dybdeskarphet.

Takk for kommentarer.
Det blir for kjedelig uten huset (eller for å si det med Rune: ''helt ubrukelig''). Jeg syntes det fungerte best med huset nesten midt på.
Jeg synes også valg av dybdeskarphet fungerer. Men det er mulig at Christer har rett i at det burde vært litt mer.

Nja, jeg har sett ganske mange postkort i Provence .-)

Søtt, dybdeskarpheten funker bra på huset men ikke på linjen mellom solsikkene i midten, og dermed har du et problem.

Jeg ville beskåret litt fra bunnen, slik at selve blomsterstanden på den aller nærmeste solsikken så godt som tangerer bunnen, bare noen få piksler under den.
Bortsett fra det er komposisjonen som den skal være, huset må være der det er og være med på bildet. Det skaper miljø og setter en effektiv ''stopper'' for solsikkeåkeren.
Men det er voldsomt så raskt skarpheten avtar - ? To-tre rader solsikker og så blir det blurete. Er det et utsnitt? Eller stor blender?
Mvh Ann

Artig og iøynefallende bilde! Dette legger en merke til.

Jeg sier meg enig i at huset må være med, og at det er ganske godt plassert. Christer har et poeng ang. dybdeskarpheten. Skarphet et stykke lenger inn i bildet tror jeg ville ha styrket det. Men det fungerer også slik det er.

- Kristoffer

Hei Tormod!!

Bildet er vissuelt bra og kan like dydeskarpheten!
Overkant stor blender men effektfullt!
Midtstillingen av skuret er i mine øyne riktig her!

Noe lys stikker ''ned'' fra bildet oppe samt et lite ''korn'' på ve. side av skuret trekket noe ned!

Tji-hi i natten!

Mvh Svend