Ja, hudtonene stemmer overens med bakgrunnen, men hva mer? Det er litt utbrente pixler på knær lår, i panne og i hår. Ja, jeg vet ikke hva hun forteller.

Hei Karine!

Først og frems ville jeg har kuttet ut tittelen.. Et bilde som dette kan si veldig mye, mens med tittelen ''Hvorfor'' blir det veldig Allers/Hjemmet/Norsk Ukeblad-novelle.. heh.. Håper du skjønner sammenligninga! :)
Enig i at hudtonene passer til bakgrunnen, men jeg synes nettopp hudtonene gjør bildet litt lite innbydende. Jeg ville brukt en softbox for å få myknet det hele opp litt. En annen ting er objektivvalget. 300mm brennvidde på slike portretter fungerer sjeldent optimalt, da resultatet har en tendens til å virke litt todimensjonalt. Jeg ville brukt 35mm eller 50mm på et slikt bilde.. Men dette er smak og behag selvfølgelig! Bildet ditt har absolutt potensiale!

Stå på!

Mvh, Stian

Tusen takk for kjappe kommentarer!!

Må nesten flire litt når jeg ser tittelen på bildet selv........ :) Så kjære Stian, der fikk du satt meg på plass... :) Ikke spesiellt bra tittel nei! Men kanskje jeg kan sende det inn til et ukeblad som illustrasjonsfoto?

Fra spøk til alvor, enig i at der er utbrente områder som burde viskes vekk!!
Men liker så godt bildet at jeg lot det gå!!

Til deg Stian om valg av teleobjektiv; jeg prøvde meg litt frem for å se hvordan det kunnebli, samtidig som jeg ville ha avstand til modellen, for at jeg skulle få et naturlig uttrykk! Er enig med deg i at det nok haddevært best, rent kvalitetsmessig med kanskje 50mm.

Takk for gode råd!!

Legger ut en v2 og en v3 i s/h.

:) Karine

Tittelen er fjernet :)

Nå har jeg lagt ut en v2 og v3, er spent på hva dere syns? Tror faktisk at jeg likte de to nye versjonene bedre enn den første :)

:) Karine

Du har fått lite mer ljus på benen än resten av modellen överkropp osv. Men i övrigt funkar den jättebra. Snygg komposition och bra miljöval. Som helhet tycker jag bilden är mycket bra.