Dette bildet er desverre ødelagt av komerasjonen. Det kunne vært dobbelt så stort i datamengde. Fyller bare 71k, mens vi kan benytte 150k her. Dette ses tydeligst på himmelen og området rundt taket og pipens siluett mot himmelen.

Bildet innehar ikke i nærheten av den skarphet man kan forvente av dette formatet selv scannet med en faltbed scanner.

Ellers et malerisk lys som god innramning med trærne, selv om jeg kanskje synes grana blir litt dominerende.

Ville gjort en beskjæring til venstre og oppe. Fint lys.

Du har mange flotte bilder, forresten.

Tillater meg å kommentere bildet da det er lagt inn i gruppen ''Arkitektur''.

Det er flere ''fotgrafiske regler'' når det gjelder arkitektfotgrafering. Det gjelder spesielt perspektivet. Her er det både fallende & styrtende linjer både vertikalt og horisontalt. (Dette er ABC-lære for elvever ved fotoskoler.) Den store blå, intetsigende himmelen over huset, som tar nesten 40% av bildets innhold, gjør at komposisjonen ''halter'' ennå mere. Den elendige ''tekniske'' utførelsen regner jeg med skyldes dårlig scanning.

Er ikke så inni den fototekniske biten, men selve arkitekturen er tiltalende og det løfter bildet selvom ikke ''fotoreglene'' følges. Minner meg litt om sveitserstilen (tenker på vinduene)...Vet du noe om bygningen, tipper at den er fra rundt 1900?

HK: Jeg tipper dette er fra midten / slutten av 1800-tallet. Det ser ut til å være bygget i nyklassisistisk stil. (Nyrenessanse, historisisme).

Sveitserstil er litt annerledes, et typisk eksempel er gamle togstasjonsbygninger i Norge. De er bygd i tre og er rikt ornamentert.