Strand II
Bildet inngår i albumet Frå Godøya -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2009-06-09 00:07:13
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2009-06-09 15:16:14
    Versjon #3
Utstyr
  • Canon 400 D
  • Canon 18-55
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriLandskap
  • Lastet opp
  • Visninger119
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_402993} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (14)
Avsluttet .

Muuuligens litt hardt i sanden. Men dog, du for frem fine tegninger i sanden, noe som jeg tror du bevisst har lagt vekt på her PH.
Krystallklart vann, ikke noe kloakk her nei:)

Et meget enkelt og flott bilde i all sin enkelhet, hvor jeg nok skal bli fortrolig med det lille stuntet ditt i sanden.

På litt avstand er bilde bedre, enn om du kliner sjåglaset oppi skjermen.

Bra dette.
mvh arild
Per Harald G.

Takk, for tilbakemeldinga, Arild!
Eg er enig med deg i det du seier om sanden. Eg vart så ivrig på å få fram kvart enkelt sandkorn, og strukturen der, at eg kanskje drog litt for hardt i usm-spaken, men det får stå sin prøve:-)

Kanskje eg legg ut ein versjon med litt mindre usm
Avsluttet .

Nei, synes det står seg godt som det gjør jeg. Vi får se på responsen.
God natt.
mvh arild
Tove H.

Nydelig med tegningene i sanden - og vakkert motiv, men......bildet/stemningen ødelegges for meg pga for stor iver med usm-spaken...
Hilsen Tove
Håvard S.

Hei, Per Harald!

Et helt greit bilde men;
Ville gjerne ha sett mer av sanda med sine strukturer, altså mer forgrunn.
Lyset er nokså hardt og bildet virker litt rotete komponert. Kanskje et annet tidspunkt på døgnet hadde vært bedre?
Usm er kommentert.

Mvh. Håvard

Per Harald G.

Takk for tilbakemeldingane, Tove, Håvard og Arild for andre gong:-)

Tove: Eg har lagt ut ein versjon med litt mindre usm.

Håvard: Den vesle skumkrusedullen skulle augene feste seg på, så skulle resten kome av seg sjølv, tenkte eg, komposisjonsmessig:-)

Eg legg mest vekt på det duse fargespelet i dette bildet, ikkje på strategisk plasserte objekt.(utanom skumkrusedullen då:-)
Bjørn G.

Som nevnt tidligere her: Nydelig sand. Men siden sanda er det interssante, ville jeg sett mer av den, og mindre av resten. Kanskje kuttet ut himmelen og de ytterste bølgene? Lyset er også nevnt. Kan se for meg et fint kveldsbilde herfra.:)

Bjørn G
Per Harald G.

Takk, Bjørn for tilbakemelding.
Det er ikkje sanden som er det mest interessante for meg, men vel så unteressant er sjøvatnat og bølgjene som dannar ulike fargenyansar, alt etter kor i bildet ein er. Horisonetn må vere med. Den gir fin ballanse til biten med sandstrand i forgrunn.

Eg ser eg kanskje ikkje har lukkast heilt å formidle intensjonane megd dette bilde.
Marius Bjørndal V.

Hei Per Harald!

Synes bildet ditt er friskt, sanden gjør seg veldig godt. Spesielt med den krusningen nede i venstre hjørnet. Spakene er kanskje dratt litt hardt i, men sanden ble veldig flott ved å gjøre dette.
Det jeg ikke liker er at bølgen som kommer innover tar mye av oppmerksomheten min. Kanskje det ville vært en ide å kutte bort hele toppen rett under bølgen. Resten av motivet liker iallefall jeg kjempe godt. Det ville blitt litt annerledes og litt mer kunstnerisk kanskje?

Kan du prøve?

Hilsen Marius
Per Harald G.

Takk for kommentar og forslag, Marius!
Eg syns ikkje det forstyrrar så mykje med den bølgja i mine auger, men eg legg ut ein versjon der ho ikkje er med. Den litt mindre bølgja under har eg tatt med. Det vert for lite dybde i bildet viss eg kuttar meir enn dette, syns eg.

Det vart jo eit litt anna bilde dette, men det vart også OK, syns eg.
Adrian Dyrhaug G.

Hei Per Harald!

Meget vakkert bilde av starna med fine linjer og vakre detaljer både i sand, sjø og himmel. Synes likevel at du har skarpet opp en smule for mye her.

Ellers flott dette!

mvh Adrian Grande
Per Harald G.

Takk, Adrian for tilbakemeldinga!
Marius Bjørndal V.

Hei igjen du. Du har helt rett angående kuttingen, det ble for lite dybde. Da liker jeg fremdeles versjon 1 best! som på ingen måte er dårlig.. men jeg så for meg noe forbedringspotensialet som jeg tok feil av. Men skulle allikevel ønsket meg en litt mørkere bølge! den er litt for gjennomtrengende..

BRA!!
Per Harald G.

Takk for tilbakemeldinga på dei ulike versjonane, Marius!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu