My first dog
Bildet inngår i albumet Barn -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2009-10-05 20:31:05
    Versjon #2
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriBarn
  • Lastet opp
  • Visninger490
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_425989} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (33)
Anne U.

Stilig komposisjon, og artig bilde. Likte fargeselkteringen du har brukt her. Kanskje blitzlyset ble litt for sterkt? Er usikker, for det passet ihvertfall der du traff da, midt på hodet på hunden. Flott levert Håvard :)

Mvh Anne :)
John B.

Hei
Ja man skal jo tidlig krøkes, som god hundeeier skal bli...
Koseligt situasjonsbilde, som du har klart å fange her.
Skulle likt at ungen hadde snudd seg litt opp mot fotografen, men det er meget fortellende slik det er nå også...
John B.
Bjørn H.

Det er godt å ha en hund som ikke biter,fint fanget det her.

mvh.Bjørn
Venche J.

Artig vinkel og situasjon av ei på krabbestadiget - med hund.
Vet ikke helt om jeg syntes så bra om det grønnstikket på trøye og sokker?
Flott fortelling syntes jeg.
Wenche.
Nils Christian S.

Morsomt spebarnsfoto!
Flott med en litt uvanlig kameravinkel. Artig effekt med å gjengi de røde trillehjulene og de blå øynene på den sorte lekehunden og holde resten av bildet i en såpass dempet og fin kulør.
Mvh N.Chr.

Liv F. D.

Hei Håvard,
stilig og kreativt ;) litt hardt blitzlys, men morsomt da!
Var kanskje meningen at hunden skulle stå i lyskjegla? Fint komponert med god balanse av elementene.
mvh
Liv ")
Avsluttet .

Du kan det med å komponere bilder, ingen tvil om det! Veldig kreativt utført.
Mvh Jan Roar
Avsluttet .

En god bilde ide, blitsen lyser opp leken.
Og den plager ikke meg noe særlig.
Cecilie L.

Dette bildet har 2 kommentarer klokken 19:54: http://foto.no/cgi-bin/bildegalleri/vis_bilde.cgi?id=4868...;offset=30

Dette bildet har 4 kommentarer klokken 19:56: http://foto.no/cgi-bin/bildegalleri/vis_bilde.cgi?id=4868...;offset=60

Begge bildene ovenfor her er kjempeflotte... men får minimal oppmerksomhet..

Jeg skal ikke skryte av at jeg er den som er rundt å kommentere MASSE på foto.no... Men det er kanskje en gyldig grunn for det.
Hvis man ikke legger ut noe så å si hver dag, eller sitter å kommenterer fra man står opp til man legger seg her inne.. så er det ingen som gidder å "legge merke" til deg heller.

Ikke misforstå meg her... Håvard har MASSE flotte bilder... Og jeg kjenner fyren, og er veldig glad i han.. Så dette er ikke kritikk til Håvard, men til ALLE som ALLTID hiver seg over bildene hans uten noe kritikk... ALT han legger ut er jo bare fantastisk, i følge de fleste.

Jeg bare spør... Er det navnet til fotografen man kommenterer eller bildet????

Jeg tar dette opp på håvard sitt bilde, fordi da vet jeg at det blir SETT...

Jeg kjenner håvard personlig, og kan si til dere ALLE... han er en kjempefyr, og blir ikke lett sur.. Og jeg tror ganske sikkert at han blir ikke sur for det jeg skriver her heller... Så da vet dere alle at han tåler kritikk... Kom igjen folkens... Man kan ikke lære eller komme seg videre med å være så ukritiske.

SE LITT MER PÅ ANDRE BILDER HER OGSÅ... det er sååååå mye flott, som ikke Håvard Flaatten har tatt.
Cecilie L.

SÅ kritikk til bildet:

Bildet er helt greit, men ikke på langt nær ditt beste..
Jeg får en følelse av at ting virker dødt, savner kontakt med ungen på en eller annen måte.

Blitzen i gulvet lagde en litt stilig effekt, og det er den eneste grunne til at jeg kan si at bildet er helt greit.
Avsluttet .

Okei Cecilie, jeg kan jo si hvorfor jeg kommenterer Håvard sine bilder, Han er tøff, enkelt å greit.
Knut Georg F.

Direkte blits gir oftest (skjemmende) slagskygger, og ofte uheldige reflekser. Begge deler slår til her. Barn er jo takknemlige fotoobjekt, men her savner jeg både positur, og ikke minst kontakt med barnet. Små barn er jo rent fysisk lettest å se/fotografere ovenfra og ned, ofte et dårlig ståsted, som ofte gir mindre bra resultat, som her. Men (siden det er du Håvard, en meget dyktig fotograf), må man ta høyde for at det er kvaliteter/motiver jeg ikke evner å se. Må innrømme at jeg ofte overser å kommentere bilder som jeg mener faller igjennom, men du fortjener mange kommentarer, både fordi du stor sett leverer svært gode bilder, og ikke minst for din evne og ork til å interessere deg for og kommentere andres bilder.
Mvh Knut
ps. dette ble vel utbrodert, for å utfylle frustrasjonen over
Cecilie L.

Knut Forberg:

Er helt enig med deg om at han fortjener mye av kommentarene, han er en flink fyr, men som du selv påpekte så er ikke dette bildet noe særlig, men leser du kommentarene over, så er det ikke noe særlig tegn til at noen påpeker det..

Hadde dette bildet tilhørt en som heter noe annet enn denne fotografen, så hadde det mest sansynligvis blitt slaktet, eller hatt 0 kommentarer.

Og det er det jeg prøver å få fram her.. For det er ingen tvil om at Håvard er flink.. Men som sagt, ikke ALLE bildene hans er bare fryd og gammen selv om han heter Håvad Flaatten.
Avsluttet .

Et helt topp bilde igjen fra Håvard. Det er klasse over hans vågale stunts når det gjelder å komponere, og også å imponere. At det virkelig duger å gjøre ting litt annerledes en sedvanlig.

Dette bilde er rett og slett genialt. Her får du til og med blitzlyset som et interressepunkt, plassert på rett sted.
De gjennomgående ensartede tonene i bildet brytes elegant opp av de røde hjulene.

Supert.

Når det gjelder Cecilie's frustrasjon her, så kan jeg nok være tildels enig i det hun skriver. Skjønt, hun har da vært svært lite aktiv med å legge inn nye bilder!?
Så, da ligger man sånn litt på vent.
Her på galleriet legges det ut veldig mye gode bilder, også de to Cecilie linker til.
Jeg mener ennå at vi får legge ut for mange bilder i uken.
Med mindre bildeantall, ville jeg klart å kommentert veldig mange flere bilder. Men, jeg ønsker, og jeg vil, og det kan ingen ta ifra meg, å følge de jeg kjenner.

Som regel er det slik at man ser mest etter navn, og observerer mindre thumbnailene. Slik blir det bare, når man skal skumme over hele bildegalleriet på noen kveldstimer.

mvh arild
Avsluttet .

Likte bildet ditt jeg, Håvard. Uvanlig og severdig foto selv uten blikkontakt med barnet. Mer opp til betrakteren hvordan bildet skal tolkes. Leketøyet bra blikkfang. Bra jobba, Håvard :-)
Cecilie L.

Arild Aase:
Flott med din ærlighet, Og du har veldig rett i at folk får lagt ut for mye bilder her inne, så det blir litt mange bilder.
Grunnen til at jeg ikke er så aktiv på å legge ut bilder er av personlige grunner, som ikke er noe å ta opp her..

Men om jeg legger ut mye bilder eller ikke er ikke hva denne diskusjonen går ut på.

Jeg synes det er trist at det er sånn som du sier at man ser på navnet og ikke thumbnailen..
Dette er tross alt et foto-nettsted, ikke facebook.
Håvard F.

Takk for kommentarer. Jeg legger ut de bilder som jeg selv er fornøyd med. Så får det være opp til enhver om de vil kommentere eller ikke.
Håper bildet kan være i fokus og ikke fotografen.
Mvh
Håvard
Inger Anne Maritsdotter V.

he-he; før eg såg lekehunden her, fikk eg straks litt assosiasjoner til dalmatinerhund med det prikkete klesplagget:)
Et bilde med ditt særpreg, dette, Håvard,
likte det:)

Inger Anne
Roy Arne K.

Hei Håvard
Veldig bra svart til kommentarene her.

Bildet: Synes vinkelen er spennende, men det der med sort/hvitt og fargepunkter synes jeg har gått litt ut på dato. Hva med å legge ut fargeversjonen?
Komposisjonen din her er spennende. Når det gjelder den blitsen - der må jeg si meg litt enig med Arild - at selv den har du fått til interessant.

Mvh. rak
Avsluttet .

Jeg er bare nødt til å svare Cecilie, unnskyld Håvard.
Jeg kunne gjort det med en melding til henne, men slike ting skjer under bilder av og til.

Ganske enkelt og greit: Man høster som man sår.

Og: Dette er foto.no. Hvorfor blander du inn facebook her da, Cecilie?
Jo, fordi jeg skrev at thumbnailene flyter ut og konstentrasjonen går på navn. Har ikke noe med facebook, dra til pokkeren med slike nettsteder. Ja, jeg blir arg når min mening og utsagn blir sammenlignet med slike nettsteder, som bare er til bryderi.

OG DER ENDER VI DEN DEBATTEN.
TAKK.

Arild Aase
Cecilie L.

Hehe.. du er en hærlig fyr Arild...

Det jeg mener med å sammenligne med facebook, er ikke om du bruker det eller ei.. Men på facebook så ser man og leter etter navn... Men det burde ikke være det som skjer her på foto.no, her skla man se på BILDER og ikke navn.. for dette er foto.no og IKKE facebook.. Håper du skjønnte hva som lå bak min uttalelse nå..
Monika Frisvold V.

Hei

Jeg bruker ikke normalt å blande meg inn i slike diskusjoner, men her støtter jeg Cecilie Løvvold 100 prosent!

Håvard : Et bilde skal fortelle og det gjør ikke dette. Når jeg ser leken og tråden får jeg ikke noe samhørighet med tog...
Tror også bildet har tjent med at barnet også hva s/h..
Du legger ut mange flotte bilder med knakende gode komper.
mvh monika
Anna Rosa L.

Dette bildet liker jeg! :) Det meste er vel sagt...
Håvard F.

Tog?

Takk for din kommentar Monika :)
mvh
Håvard
Håvard F.

Tusen takk. Hyggelig at du likte det Anna
mvh
Håvard
Jane B.

Hei Håvard!

Jeg synes dette bildet er meget fortellende jeg. Videre synes jeg det er en alle tiders komp i bildet.

På min skjerm er det noe grønnskjær i klærne til barnet, det likte jeg ikke så godt.

Mvh
Jane
Stig Børre E.

Cecilie: Enig i dine vurderinger. For å oppnå "suksess" på foto.no er "kundepleie" en helt nødvendig ingrediens. Mye gode bilder passerer forbi fordi fotografen ikke er ivrig nok på å kommentere andres bilder. Sånn er det bare, og det er jo egentlig litt logisk også. Og for å bare nevne det; Håvard er flink - men ikke alltid.

Håvard: Bildet er ikke blandt dine beste syns jeg. Motiv og perspektiv er prima, men teknisk løsning er ikke like vellykket. Blitzlyset skjemmer. Er heller ikke så begeistret for etterbehandlingen, men det er jo en smakssak.

StigB
Håvard F.

Takker for konstruktiv kritikk på bildet.
Legger ut en ren sh versjon som V2.
Mvh
Håvard
Isidoros P.

Artig så det holder..Liker best V1.
isidoros
alex k.

bilde er soleklart best i farge.

Skulle nesten tro at folk dømte dette bilde utifra en konkurranse. Det er et fint øyeblikksbilde. Selv om det er leken som står i fokus, og ikkje jenten (ser ikkje blikket hennes)

Jeg rådigger mange av bildene til håvard, men det skulle jaggu tatt seg ut å levere mesterverk hele tiden (dette bilde er ikkje noe mesterverk, men helt sikkert et øyebliksbilde av verdi for foreldre osv)

Blitsbruken er langt ifra det største problemmet med bildet. For meg er at at vi ikkje ser noe ansikt. Bildet mister derfor personlighet.



Håvard F.

Tusen takk for vurderinger og hyggelige tilbakemeldinger Isidoros og Alex
mvh
Håvard
Judit W.

To Cecilie,

Your first link photographer, Knut Stian Lothe wrote 0 (zero!) comment about others' or anybody's pictures.
Your second link photographer, Glenn Karlsen wrote 37 comments (28 to photos of himself) during years.

I think if they would be more active, they would have more comments too. But that's not Håvard's fault.

To Håvard,

Great storytelling photo!

Judit :)
Håvard F.

Tnx Judit for your comment :)
mvh
Håvard
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu