To versjoner, den første bare med dagslys pluss blitz, nummer to med husets eget lys påslått. Synes selv blandingen av lys med ulik fargetemperatur er forstyrrende.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_533164} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Personlig så liker jeg blandingslys best. Det blir litt mer liv over interiør og farger.
Du har to forskjellige perspektiv på bildene så det er vanskelig å gi en 100% tilbakemelding. I versjon en syntes jeg fargene blir ørlite for kalde. Kanskje en bitteliten økning av VB kunne gjort noe for "varmen".
Fine detaljer innover i bildet og de kommer best frem med blandingslys.
Venche, som tar mye interiørbilder. :)
Thorir V.
etter å ha clicket frem og til bake begynner jeg å bli enig med deg. trodde først lys_på var bedre, de er mer dynamiske, men den kalde 'sterile' stilen i v1 appelerer til meg. kompmessig er v3 sterk(est?)
fornøyd med 24mm'en?
Øyvind T.
Jeg synes blandingslyset fungerer i bakgrunnen hvor det tilfører litt varme, men på badet konkurrerer det varme lyset for mye med det blå glasset som framstår renere uten kunstlyset. Mulig det kunne fungert om kunstlyset hadde vært kraftig dempet.
Fornøyd med 24mm´eren som er et suverent arbeidsredskap til denne typen fotografering:
Du har to forskjellige perspektiv på bildene så det er vanskelig å gi en 100% tilbakemelding. I versjon en syntes jeg fargene blir ørlite for kalde. Kanskje en bitteliten økning av VB kunne gjort noe for "varmen".
Fine detaljer innover i bildet og de kommer best frem med blandingslys.
Venche, som tar mye interiørbilder. :)
fornøyd med 24mm'en?
Fornøyd med 24mm´eren som er et suverent arbeidsredskap til denne typen fotografering:
http://foto.no/cgi-bin/utstyr/erfaring/vis_erfaring.cgi?u...;merkeid=3