Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_247675} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Kom tilfeldigvis innom for å se på bildene dine ifm annonse her på foto.no (D1 - hvorfor forresten, du har jo D2X :-)?).
De to første bildene dine hvor du benytter fisheye, falt jeg pladask for. Jeg har litt vanskelig for å si nøyaktig hva som fasinerer meg, men det er noe med det at bildet forteller så mye/stemningen.
Noe utenom det vanlige, som forøvrig skal godt gjøres i disse dager.
Håper å få se flere spennende bilder fra deg.
Mvh
Jarle A.
Takk for hyggelig tilbakemelding!
Ønsket om en D1H er kanskje en slags reaksjon på at jeg begynner å bli lei alt maset om D3/D300. Synes dessuten det er morsomt med gamle kamera. Har flere av de første digitale Kodak og Nikon-modellene. Mye moro for en relativt billig penge.
Men det er vanskelig å slå D2X-en til ''seriøs'' bruk. Enig i det. Det må kanskje være en D3.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
De to første bildene dine hvor du benytter fisheye, falt jeg pladask for. Jeg har litt vanskelig for å si nøyaktig hva som fasinerer meg, men det er noe med det at bildet forteller så mye/stemningen.
Noe utenom det vanlige, som forøvrig skal godt gjøres i disse dager.
Håper å få se flere spennende bilder fra deg.
Mvh
Ønsket om en D1H er kanskje en slags reaksjon på at jeg begynner å bli lei alt maset om D3/D300. Synes dessuten det er morsomt med gamle kamera. Har flere av de første digitale Kodak og Nikon-modellene. Mye moro for en relativt billig penge.
Men det er vanskelig å slå D2X-en til ''seriøs'' bruk. Enig i det. Det må kanskje være en D3.