Tipper du fant denne i en zoo hvilket om få år vil være hovedplassen for å se dem etter som isen forsvinner ved polene. Så nært i vill tillstand ville vært dumdristig. Ofte kan det være lurt å beholde litt mer skarphet og heller få litt mer avstand
Kanskje litt vel hard beskjæring da jeg synes det muligens har gått ut over skarpheten. Fragmentet av øret kunne kanskje vært klonet bort.
Har du forsøkt å lyse opp øynene og snuta separat? Det kan muligens gi litt konturer der hvis ikke grumset dukker opp.
Til sist: Ikke ment som slakt av bildet dette - bare forslag til forbedringer.

Roar

Personelig likte jeg bildet.Nært og stilrent.Hvis i det ville,håper jeg du enten hadde en kraftig børse festet til kameraet,eller satt i en APC;)

Kan noen forklare meg forskjellen på V1 og V2?...

Redusert kontrast, i versjon 2 , slik at Nesebor og øyne, blir klarere

Hei, Roar, Bildet er ikke beskjært.
Zoo er riktig - København.
Med Brennvidde 417mm, og ca 7 - 9 m avstand, ble dette resultatet.
Versjon 1, er 100% Ujustert, i versjon 2 er kontrast, redusert og metning, økt Litt.
That`s It.
ørekloning, i versjon 3

Roksolana