Purple on Purple
.. har ikke kommet forbi de ti første fargene ennå - puh, dette tar jammen tid ....
Bildet inngår i albumet Colours on Colours -
Utstyr
  • Nikon
  • 500 mm
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDyr
  • Lastet opp
  • Visninger313
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_17487} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Nina S.
Hei!
Jeg kan praktisk talt null om fotografi, men jeg våger meg likevel på å si at bildet er fint. Dum kommentar? Kanskje. Ærlig? Japp.

Nina
Aleksander J.
Har ikke peiling på fotografi selv. Synes også bildet er bra.
Stefan T.
Dette var veldig bra greier. Sannsynligvis et utsnitt, men det tyder etter min mening på at du har peiling på hva som teller.

Audun R.
Jeg kan se at stolpen bør være der som motvekt for komposisjonen sin del, men dette stemte ikke helt for meg. Beskjæringen og fuglen er derimot helt topp.

Jeg sier som artisten tidligere kjent som artisten: Pink?

MVH Audun
Birna R.
Du tenker på Pink Floyd? Gamle favoritter det, gitt.

Bildet er nokså gammelt og ble foreviget på Kodachrome. Først med en LS8000 skanner i hus har jeg gitt meg i kast med disse oldtidslevningene. Skanneren fungerer relativt bra med Kodachrome II (som er brukt her), ikke fullt så bra med Kodachrome 25 (en grufull film forøvrig, når man kan se den med historiens avslørende tilbakeblikk), og nesten ikke med K64 (som jeg knapt brukte, heldigvis). Likevel er det problematisk å få fargene til å sitte 100% og akkurat dette bildet lider av det, ser jeg nå. Da jeg skannet det i går kveld var jeg i intens chat på fotodotno samtidig med oppdatering av websiten min, e-posting med David, og jobbing i Photoshop. Alt samtidig. Jeg følte meg nok etterhvert misunnelig på de to CPUene som PCen min har og skulle sannerlig ønske jeg hadde noe slikt selv, så ikke ting floket seg for mye sammen. Nåvel, jeg ser i dag at fargen ikke ble så purpur som den skulle ha blitt, men ''pink'' er den nå slett ikke da.

For 25 år siden kunne jeg håndholde en 500 mm med skapelig resultat (dette her er vel med en speiltele og f/8 på 1/30 sek høyst), noe sånt ville jeg aldri drømt om å gjøre i dag. Ikke nødvendig heller med min ansamling av Sachtler-stativer (4 stk.). Til gjengjeld så kunne jeg allerede den gangen finne motivet i søkeren og det er det viktigste - igjen i et historisk perspektiv.

Bildet er litt beskåret for anledningen.
Arvid B.
Det spørst om fuglen var flogen etter at du hadde valt stativ og sett det opp. Stemningsrikt bilde med så som så teknisk kvalitet.
Arvid

PS. Bjørn.. Hadde du hatt motsatt kjønn hadde du nok mestra heftigare multiyasking enn dette.
Erik A.
Hvor skal dette ende - jeg synes å erindre et band (eller var det ei låt?) ved navn ''Blonde on Blonde''...
Avsluttet .
Slappe saker, Bjørn. Lagt ut mens selvkritikken var til lunsj?
Birna R.
Du vet det er dette med 50/50 respons da. Foreløpig er du i sterkt mindretall, så jeg har ikke lykkes helt denne gangen heller.

Slappheten din ser jeg ikke helt?
Malin E. G.
Hei!
NEEEEI, dette holder ikke. Det sier jeg selv om jeg er amatør med stor A, men......

Mvh. Frank
Frank W. G.
Det var jeg som skrev over, og ikke min datter. Jeg var ikke klar over at hennes navn var koblet opp mot foto.no

Mvh. Frank
Birna R.
Like god kommentar for det, Frank. Er det for lite farger?
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu