Flott bilde . Det er ikke lett å treffe så bra. Kanske litt lite kontrast.

Slapp kontrast, kjedelig motiv. Det er ikke lett å ta gode bilder av måkene på havna i Oslo... Men dette holdt ikke.

Syns det var fint jeg :)

Jeg takker for TJO's velvillige kommentar. Når det gjelder denne type motiv, har jeg selv beveget meg mellom to ytterpunkter - panorering med lang lukkertid og forsøk på helskarpt med ca. 1/1000. Skarpe bilder av flyvende fugl har mange laget, så om en skal få til noe spesielt, kan kanskje panorering med lang/middels lang lukkertid være tingen. Selv er jeg ofte blitt skuffet over opptak med korte brennvidder. Panorering er uansett mest effektivt (etter min mening!) med relativt lange brennvidder (180mm og lengre).

Bildet her vurderer jeg som et rimelig godt resultat mens fotografen innarbeider seg på motivtypen. Det er neppe mulig å lage noe personlig ut av motivtypen uten inngående forsøk, dels på teknisk grunnlag (utstyr, film, brennvidde) dels er kunnskapet om hvordan fuglearten ter seg svært så sentralt. Dersom en viser fram de innledende resultatene til andre, kan framdriften bli bedre gjennom de kritiske merknader som blir gitt.

Det er riktig at bildet her mangler noe i kontrast (og skarphet), noe som bl.a. henger sammen med at det er et kraftig utsnitt. Svaret er nokså naturlig: Bruk en kengre brennvidde, f.eks. 200mm. Selvsagt betyr det haugevis av opptak der vinger, stjert eller annet etc. kommer utenfor bilderuten. Men om en ''safer'' med relativt normal brennvidde på middels avstand får en heller ikke noe mer: Et bra bilde - men kanskje ikke det en egentlig var ute etter.
MVH CA