Synes du har lykkes godt her - men, jeg vet jo ikke hvor mange bilder du har slettet.... Panorering er vanskelig, selv har jeg erfaring med at det er stor forskjell på kameraene hva de yter. Uansett synes jeg du her presenterer gode resultater!

Jepp isen holdt her.. dette ble jo bare tøft. Godt jobbet Frode

Ikke mye is her som jeg kan se, flott serie
med fin fartsfølelse. Likte alle men synes
v2 ble best!

Flotte bilder fra sykkelløpet med fine farger.
Panoreringen kom du da flott ifra.
Når det gjelder å bruke følgefokus, som det heter på Nikon, så er vel ikke panorering særlig velegnet til det. Da låser jeg fokuspunktet over 21 punkt rund hovedfokus og "følger" hovedmotivet.
Venche.

Ja jeg synes du har fått til to meget gode panoreringsbilder her jeg, skikkelig stilig effekt!!
Dette har jeg lyst til å prøve jeg også!!
John B.

Godt skodd på tynn is Frode.Likte
fartsfølelsen i v1.Dette kan du trykt
forsette med(uten sykkel).
God pinse Knut

Synes du viser en god serie som er veleksponert. Fokus siter godt på de presenterte bildene. Nå er ikke jeg noen teknisk ekspert, men det er vel også forskjell på objektivene når det gjelder hvor raskt de fokuserer?

Uansett; godt jobba!

Hilsen Janne

Enig med de over. Syns du har truffet bra med en effektfull lukkertid i v1 og v2. Flott fartsfølelse. V3 er jo et helt annet type bilde. Her syns jeg du har vært litt hard med oppskarpingen.
Odd C.

Orginalen er veldig bra synest jeg. Helheten i
bilde er best her. Må være yperlig trening til
panorering dette.
mvh Kjell Ivar

Takk for kommentarene, blir nok lenge til at jeg prøver dette på noe annet.

Frode.

Flott serie! Knalltøft med panoreringsbildene.

Trond

Flott bilder,liker fine farger av summer.
Mvh.
Krit.

Ingenting å si på originalen og V2 her slik jeg ser det. Ikke min greie dette med panorering, men har jo sett litt fra de som virkelig kan dette og dette tåler samenlikningen og da spesielt originalen.
I V3 ville jeg kutta vekk det halve treet i venstrekanten og tatt med litt mer nede eller et bittelite bånnkutt så den hvite linja ikke går ut direkte i krysset.
Nysgjerrig som jeg er forsøkte jeg et bunnkutt på 5 mm og et venstrekutt der jeg passet på at også det luyse fragmentet av en siste syklist forsvant. Da syntes jeg spenningen i bildet økte betraktelig. men det kommer kanskje an på øyet som ser.
Jeg har selv hatt 300, 350 og 400 i den Canonserien du har. 300 er borte, men 400 ligger som reserve hvemme og 350 i India. Mener å huske det er noe som kalles sportsfotografering på dem som jeg brukte på fugler i flukt fordi jeg opplevde det samme som deg med autofokusen. Men da fotograferer du i jpg og ikke RAW. Nå har jeg aldri hatt 500 så jeg vet jo ikke om den funksjonen finnes der. På 40D, 50D og 7D som er de jeg bruker nå finnes ikke dette.

Roar

God fartfølelse du formidler her Frode. Bra panorert.


mvh Tomas

Takk for kommentarene, skal sjekke ut det med sportsfotografering, Roar.
Hadde det på mitt gamle kamera, men da er jo lukkeren rask slik ar hele bilde blir fryst, tror jeg.

Frode.

syns nok at originalen vart best her både som panorering og komp og snitt..toppers

Synes du har taklet dette ganske så bra Frode. Men V2 er best panorert i mine øyne. Ha en fin fin dag
mvh
Håvard

Tre sylskarpe og flotte bilder. V1 for meg. Fint lys, lekre farger og flott panorering.
Bra jobba!

:-) Venke

V1 er jo bare helt nydelig. Miljø, syklist og komposisjon.
Hakke peiling på slikt jeg. Men v1 likte jeg veldig godt. Nåja, jeg har nok en mening om alt og synes at de små bevegelsene på sykkel og syklist MÅ være slik.
Fryser du hele motivet, blir det ikke pent. Ikke sant, du panorerer, og da tenker vi jo fart. Fart er ikke stillestående. Derfor, meget viktig at små detaljer, akkurat som i v1, blir som så.
Om noen er uenig med meg i det så driter jeg idet, for jeg vet jeg har rett. Uansett!!! Basta!
:)
mvh arild