Liker originalen godt. Godt komponert med fine former i vannpytter, gress og fjell. V.2 blekner litt i forhold :)

Takk takk.
I det siste har jeg spekulert en del i hva som gjor et bra bilde bra....
I dag er det slik at de fleste fokuserer på sterke farger, høy skarphet og overdrevne kontraster.

Slike bilder gir ofte lite plass for fantasien, eller myke følelser.

I gamle dager var dett annerledes. Filmene hadde sin sjarme og leverte bare halve sannheten.

Jeg husker at som 12 åring brukte jeg diasfilmtype (husker ikke hva den het men tror at det kan ha vært noe M3 eller noe slikt). Skarpe og sterke farger. Neten som å hå på solbriller.

Senere brukte jeg kodak og ilford.....

I dette bildet valgte jeg 2 varianter en i retning M3 som overdriver fargene, og en som gjør fargene litt difuse. I begge tilfeller prøver jeg å etterligne gamle filmer.@

Kristinn

Fin komposisjon med lavt standpunkt, fin dybde i motivet, likte v1 best. Synes motivet kom best frem der.

Mvh
TerjeM

Jeg har tenkt litt i samme baner om dagens fokus på kontrast og farger, og blir mer og mer glad i litt mykere bilder. Det sagt, synes jeg ikke din v.1 er spesielt overdreven i fargene, men kanskje litt sterkt skarpet opp med ganske tydelige konturer.
Jeg husker 3M diasfilm fra gamle dager. De hadde bl.a. en med veldig høy ASA, tror det var 3200. Masse korn :)

Bra dybde. Et bilde der stemningen oppleves våt, men samtidig optimistisk. Jeg går definitivt for V1, som har det hyggeligste fargespekteret:-)

Mvh
Eirik

Synes du har fått noe fint ut av "ingenting" her. Jeg liker best versjon 1.