Hei

Hasselblad bilde som ikke er sylskarpt er tingen, er det fra 6x4.5
bakstykke, likte det i høydeformat.

Den lette lyse gråtoneskalaen som er ditt varemerke, er så BRA.

Med første øyekast trodde jeg det var en gjeitebukk som sto på haugen å kikka på de gående, men den har lang hale, da er det jo en sprek hund dette. (er det din )
Veien i diagonal /svingen, og veien som kommer frem lengre nede skaper god dybde /bredde.

Et fortellende bilde med de tre aktørene ,samt husa og bilen også

Ivar.

Hei igjen Ivar.
Det er 6x6 magasin, men når jeg tok opp spolen fra tanken så jeg at det var for lite fremkaller der. Så hele filmrullen måtte klippes på høyresiden.
Det er ikke min hund, bare en som løp rundt i parken.
Takker så mye for det du fikk ut av bildet.

Igjen et litt småsurralistisk bilde fra din side. Ved første øyenkast stusset jeg også på hvilket dyr som har fått en sentral plass i bildet, og det tok en stund før jeg så at det er en hund.
Synes du har fått fin eksponering og framkalling av bildet, og behagelig gråskala med fin tegning i alle partiene.
Det er ellers en egen "swung" med Hasselblad da. Det var jo i sin tid Rolls Roys blant kameraer :-)
Kunne vært artig å høre om du framkaller filmene og skanner dem direkte, eller om du kopierer bildene og skanner kopiene på en flatskanner.

SES

Takker så mye for kommentar Stein Erik. Setter pris på at du likte gråskalaen.

Jeg fremkaller filmene i Kodak HC-110 og fotograferer negativene på et hjemmelaget lysbord med helt hvitt lys.
Da bruker jeg Nikon D300 eller D700 med 60mm Micro Nikkor som er et helt rettegnende objektiv.
Som mellomstykke objektiv-lysbord har jeg laget en hylse i solid papp, en for 120 film og en for 135. Hylsene er malt innvendig matt sort.

Foretrekker den metoden fremfor skanner. Her er vel mange uenige med det. men jeg vil ha det på den måten.

Håper det var svaret på ditt spørsmål, spør gjerne igjen hvis noe er uklart.

Ja, stussa på dette formatet gitt, trodde også det var 16 bildets bakstykke du hadde benyttet deg av, men da er det andre årsaker til formatet slik du beskriver det. Ramma er vel hjemmelaget da? Uansett motiv og innhold fikk jeg noe å gruble på i påskestillheten:)

Hei Kjell,bra du kan gruble på noe her. Ramma er hjemmelaget bare på høyresiden.
Men jeg har jo ett A16 magasin og, bruker der lite egentlig da jeg foretrekker A12:)

Hei igjen Roger! Takk for flott svar. Selv avfotograferte jeg sv/hv negativer fra mer enn tre tiår med en Minolta filmskanner...og det tok vanvittig lang tid. Mens lysbildesamlingen fra samme tidsperiode ble avfotografert med et fullformatkamera med en makrolinse. Og det gikk rimelig kjapt. Brukte sokkelen på et av forstørrelsesapparatene som ble hentet fra loftet, og et bittelite lysbord med innebygd lys.

Ellers synes jeg vi bare skal la andre være uenige med våre valg, så lenge det ikke skader noen, er lystbetont, og vi koser oss med det vi holder på med.

HC-110 er en ukjent fremkaller. Har selvfølgelig hørt navnet, men aldri brukt den. Var helst D-76. Men også Emophine, Acufin, Rodinal, T-max framkaller m.m.

SES

Heilt greitt oersiktsbilde, liker roen i bildet, hunden som skuer over eit landskap, er kanskje litt nyskjerrig på folka som går nede på veien?

Takker så mye Torild. Hunden vimset rundt i parken og var ikke lett å få til på mattskiva, så det ble med dette bildet.