Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_8731} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Bildet forteller iallefall ikke hvorfor. Til det er resultatet totalt intetsigende, i form og innhold.
Teknikk lager ikke gode bilder. De lages i hodet til fotografen, av og til med litt hjelp fra kameraet. Leksjon nr. 1 i fotografering. Alltid like vanskelig å akseptere, men det må vi.
Oddvar R.
Kva iallverda er crossprosess? Når du var på Geilo i nyttårshelga burde du lagt merke til det spestelle desemberlyset i Hallingskarvet(Sjå nokon bilete eg har lagt ut). Denne prosessen din har iallfall øydelagt dette lyset totalt. Rett i søppelkassa med dette bildet.
Harald S.
Kryssfremkalling (v. crossing) vil si å fremkalle en positiv (dia) film i negativ prosess (feks C41). Med dette oppnår man større eller mindre avvik fra de opprinnelige fargene. Det KAN være effektfullt, men min erfaring er at det bare blir møl. Se feks bilde nr. 3251 Opprinnelige farger var her sort/rødt/grønt.
Birna R.
Eller omvendt, en C41 negativ film i E6.
Nå for tiden kan man få til praktisk talt det samme med utgangspunkt i et digitalt bilde.
Arild V.
B.R.:
Hensikten med cross-prosessen var jo nettopp
å se hva som skjer, eksperimentere. Om motivet
var litt kjedelig eller intetsigende, så
var ikke motivet årsaken til at jeg tok dette
bildet.
Sorry da, hvis jeg har lagt ut et bilde uten
form og innhold, og at jeg ikke er like flink
som deg, men jeg ville prøve å vise hva slags
effekt man kan få av en sånn framkallings-prosess.
Birna R.
Aril: alt det der skjønner jeg vel. Selv om mange tror jeg ble født gammel, så er det ikke slik.
Poenget mitt var at du kunne ha hatt denne opplevelsen sjøl, lært av den, og deretter utnyttet den på en meningsfull måte. Et bilde som var bra og hvor X-fremkallingen bidro til å forsterke det hele, ikke var ''meningen'' alene. Greit?
Arild V.
Greit, jeg skal la være å legge ut bilder her
når motivet blir for kjedelig for deg...
Birna R.
.. for deg, mener du vel. Det er din vurdering som gjelder FØR bildet evt. legges ut. Etterpå får du finne deg i andres meninger.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Bildet forteller iallefall ikke hvorfor. Til det er resultatet totalt intetsigende, i form og innhold.
Teknikk lager ikke gode bilder. De lages i hodet til fotografen, av og til med litt hjelp fra kameraet. Leksjon nr. 1 i fotografering. Alltid like vanskelig å akseptere, men det må vi.
Nå for tiden kan man få til praktisk talt det samme med utgangspunkt i et digitalt bilde.
Hensikten med cross-prosessen var jo nettopp
å se hva som skjer, eksperimentere. Om motivet
var litt kjedelig eller intetsigende, så
var ikke motivet årsaken til at jeg tok dette
bildet.
Sorry da, hvis jeg har lagt ut et bilde uten
form og innhold, og at jeg ikke er like flink
som deg, men jeg ville prøve å vise hva slags
effekt man kan få av en sånn framkallings-prosess.
Poenget mitt var at du kunne ha hatt denne opplevelsen sjøl, lært av den, og deretter utnyttet den på en meningsfull måte. Et bilde som var bra og hvor X-fremkallingen bidro til å forsterke det hele, ikke var ''meningen'' alene. Greit?
når motivet blir for kjedelig for deg...