Greit bilde av din fotokompis.
Likte ikke det huset du har med i bakgrunnen,
men det ville vere synd å rive det for at
du skal få tatt et bilde;)
Litt av en linse han har her.
Likte dette.

Tom:)

Det er godt å ha skikkelig stativ å støtte denne lille kompissen på. Fint portrett av en likesinnet.

mvh Kenneth

Dette synes jeg er flott Nils. Måten du har tonet ut omkretsen liker jeg. Fin fargebalnse. Meget fortellende bilde.
Men, er hustaket bak skjevt?
Nils

Hei!

Fint bilde men jeg likte ikke rammen.
Det ser litt skeivt ut pga. huset.
Hva slags objektiv er det?

mvh
Andris

Hei!
Et klart og fint bilde,nydelig innrammet av den diffuse uttoningen.
Litt av et utstyr.Annet enn å bare dra på et stativ og litt diverse foruten kamera..Likte dette.

Inger-Lise:)

Fint dokumentasjonsbilde av din fotokompis. Er dett slikt som kalles ''penisforlenger''...ha, ha!

Bra komposisjon. Den hvitgraderte rammen ble kanskje litt mye etter min smak, men uansett ingen ting å utsette på det tekniske her nei. Likte den marginalt skarpere fargen i versjon 2 best.

Hei Nils

Fint bilde av din fotokompis - mon tro hvem det er? - men synes det heller mye mot venstre, mye p.g.a. det skjeve huset, men også stativet ser skakt ut. Kanskje du skulle rettet opp før du laget den ramma og greier.

MVH
Hans Olav

Herrefred for et utstyr han er utstyrt med.
Jeg sier ikke mer. :)
Bjørn hvem?

Wenche.

Hyggelige tilbakemeldinger. Utsyret ?, og hvem Bjørn, ja dere kan jo starte en gjetting. La meg si det slik det er ekte saker :-)
nbh

Rett og slett et herlig bilde. Det er morsomt å studere både fotoutstyr og holdninger hos den avbildede fotografen.

Slike bilder er en megamotivasjon for meg, og teksten var veldig flott synes jeg. Skulle ønske jeg hadde en slik fotovenn som deg. Det ser gøy ut å være på fotosafari sammen med en annen.

KNALLBRA og ikke minst nært portrett !!!

Vh Svenn

Ja dere to hadde det sikkert helt toppers,der dere jaktet på det helt spesielle i Jærsk natur.
Som nevnt tidligere så var jeg ikke helt fortrolig med ramma.Så kom V3 og den går jeg definitivt for.

500 2,8 eller 4 og en 2x konverter det blir tungskyts av det ja.
Så om et par uker så kommer nok du Nils slitende med en slik.


MVH TBH

Hei igjen. Syntes v3 er klart best her.
Finnere uten ramma, blei mere helhet i bilde.

Tom:)

Versjon 3 et TOPP.

Wenche.

Øhhh, glemte å spørre. Hva bruker dere disse kanonene til?

Wenche.

Bra utstyr... jeg likte versjon 3, uten ramme, best. Skal tro hva han tok bildet av?

Slike bilder er flott å bruke når man vil fortelle en historie i et lysbildekåseri eller lignende. Ingen tvil om at kompisen din er veldig opptatt av det han driver med her.

Voldsomt til utstyr, da gitt. Selv drømmer jeg om en 12-24 ;-)
Teknisk godt utført, og v2 er nok den beste å se på for min del.

Frank

Det der e ein AF-S 500 f/4D IF-ED II + AF-S TC-20E II!

Ser ud som dokk har d kjempekjekt på disse turene.
Holde han håndå sånn for at du sko laga denne spørrerunden?

Stilig bilde.

Rune

Fint artsbildet, viser godt særtrekkene til den litt sjeldne naturfotograf rasen...........kan være vanskelige å komme inn på, men når de er blitt fortrolige kan man komme på skuddhold. Er dette foringsplassen, har du brukt åte ?..............nei nå ble det bare tull :-)

Versjon 3 er best.

Får jeg gjette på utstyr og person ??? eller er jeg inhabil.

mvh
Arnt Ove

Svar kommer senere på noen spørsmål, men til AOJ, ja du er inhabil en stund til.

Versjon 3 ble jo et reint og fint artsportrett, stilig.

Eskil.

Å. Kamera e D1-serien, D1X, D1H!

Ja det var ett morsomt ''artsportrett''

Likte best versjon 3

Hva skal man egentlig med uvenner når man har slike venner som Nils

... og mannen er Bjørn over her?

Wenche.

500mm-en er egentlig ikke så lang som den kan se ut på bildet, når man tar bort solblenderen og converteren...
Jan

Jada Wenche du fikk det med deg. Når det gjelder bruken av denne typen kanoner så kan de benyttes til så mangt. En av fordelene er at denne typen fast opptikk gir bedre detaljer å finere detaljer, å så kommer du næremere objektet som skal foreviges. Putter du da på en converter av rette slaget så kan en jo starte matematikken om hvor stor brennvidden er. Ulempen er jo at de er tunge og krever et kraftig stødig stativ. Hva den veier kan jo Bjørn svare på om han fremdeles er med oss. Ta en titt på Bjørn og andres kontoer så får du virkelig svar på resultater av hardt arbeid som gir pene å detaljrike naturfoto.
JRL: du har så rett.

Lekkert Nils - han karen kjenner vi. Men dere har ikke snø som vi har !!

Herlig bilde og helt enig med deg at det er artig å være flere på tur.

mvh
geir

Hei

Fint bilde det her, det så jo ekstremt dyrt ut det han sitter bak, prøv å rigg opp det der på vestbredden så tror jeg du blir skutt på stedet...
Den upolerte versjon 3 likte jeg best, har ikke så veldig sans for tåkerammer.

vennlig hilsen
Lars Morgan

Hei Nils,
rått bilde, veldig engasjerende. Jeg tror at mange fotografer kjenner seg igjen. Jeg går for vers#3 fordi denne er tettest.
I mine øyer også teknisk perfekt.
Hilsen Mike

Trivelig artsportrett av rasen Photografus Linselusus.

Sammen med teksten er jo dette strålende. Versjon 3 :-)
Mvh
Jostein

ja denne bjørnen er det ikke, selv om han har praktisk talt alt av det samme utstyret. gleder meg å se et burzynski-hode brukt på et sachtler-stativ, men fysj og fysj, hvordan er det han har montert stativhodet....... den pinglete manfrotto-skålen har ingenting der å gjøre. og stativfestet på AFS 500 er jo en dårlig vits, uten at fotografen skal lastes i denne sammenhengen.

(gøy med kraftig teleobjektiv, bare synd at man likevel må så fortærende nær motivet )

Fint portrett av en engasjert fotograf Nils.

Trodde først at det var en ''grosse Sigma'' når jeg åpnet det, men oppdaget raskt at det var noe helt annet. Kan vel nesten gjette meg til hvem det er ettersom det ikke er så mange med det navnet som har postet bilder med en Nikon 500 her.

Mvh. Jan

Akk.... For en linse.....
Hyggelig portrett av en likesinnet. Liker klart V3 best!

Siri

flott bilde dette... likte #3 best.

Hilsen
Caroline